Imprägnierspray: Viel Chemie, wenig Wirkung
Imprägniermittel sollen Schuhe wasserabweisend machen: Wenn Regen und Nässe vom Leder abperlen, bleiben die Füße trocken. In einer Stichprobe vergleicht Markt fünf Imprägniermittel für Lederschuhe (Preis pro 250 Milliliter):
- Imprägnol Universal für 1,84 Euro
- Erdal Protect Xtreme Schaumspray für 2,47 Euro
- Kiwi Superprotector für 4,99 Euro
- Impregno Pumpspray für 7,47 Euro
- Deichmann Nässeblocker für 7,95 Euro
Die Imprägniermittel werden unter Anleitung von Schuhmachermeister Oliver Neumann auf neue Lederschuhe aufgetragen und und bei einem Waldspaziergang in der Praxis getestet.
Imprägniermittel im Vergleich
Wie gut schützen Imprägniersprays Schuhe vor Nässe? In einer Stichprobe vergleicht Markt Produkte von Imprägnol, Erdal, Kiwi, Impregno und Deichmann.
Die mit dem Deichmann Nässeblocker für 7,95 Euro pro 250 Milliliter imprägnierten Schuhe ließen im Praxistest Feuchtigkeit durch. Laut einer Untersuchung des Magazins Öko-Test enthält das Spray fluorierte Kohlenwasserstoffe (PFC).
Auch im Imprägnol Universal für 1,84 Euro pro 250 Milliliter hat Öko-Test PFC nachgewiesen. Im Praxistest schützte das Spray am besten vor Nässe.
Kein PFC steckt laut Öko-Test im Erdal Protect Xtreme Schaumspray für 2,47 Euro pro 250 Milliliter und ...
... im Impregno Pumpspray für 7,47 Euro. Beide schützten im Praxistest jedoch nicht ausreichend vor Nässe.
Das Spray mit dem besten Nässeschutz im Praxistest und laut Öko-Test ohne PFC ist der Kiwi Superprotector für 4,99 Euro pro 250 Milliliter.
Imprägniersprays nur im Freien verwenden
Auf den meisten Imprägniermitteln steht ein Warnhinweis, dass Gesundheitsschäden durch Einatmen möglich sind. Deshalb sollte man die Sprays im Freien bei guter Belüftung verwenden. Dennoch: "Man steht in einer Aerosol-Wolke und atmet die kleinen Tröpfchen ein", sagt Diplom-Chemiker Manfred Santen von Greenpeace. Außerdem enthielten die Sprays Treibgase, die zum Teil klimaschädlich seien.
Fluorierte Kohlenwasserstoffe in Schuhsprays
In den Imprägniersprays von Imprägnol und Deichmann hat das Magazin Öko-Test fluorierte Kohlenwasserstoffe (PFC) nachgewiesen. Die meisten dieser Stoffe gelten als umweltschädigend und können sich auf die Gesundheit auswirken. Sie stehen im Verdacht, an der Entstehung von Schilddrüsenerkrankungen und Krebs beteiligt zu sein.
Fazit: Ein Spray ohne PFC mit guter Wirkung
Im Praxistest ist das günstigste Imprägnierspray gleichzeitig das beste: Imprägnol schützt den Schuh am besten vor Nässe, enthält aber fluorierte Kohlenwasserstoffe. Ähnlich guten Nässeschutz bietet das Kiwi Superprotector, das ohne PFC auskommt. Bei den Imprägniersprays von Erdal, Impregno und Deichmann werden die Füße im Schuh nass.
Das sagen die Händler und Hersteller
Brauns-Heitmann (Imprägnol)
"Es sind alle vom Gesetzgeber vorgeschriebenen und für den Verbraucher sinnvollen Warnhinweise vorhanden. Zusätzlich werden noch freiwillige Warnhinweise bezüglich Asthma und Haustieren auf dem Produkt aufgebracht. Ein Hinweis auf PFC ist vom Gesetzgeber nicht vorgeschrieben, und wird daher nicht aufgebracht. (...)"
Deichmann
"Das von Ihnen genannte Ergebnis ist für uns nicht nachvollziehbar. Der Nässeblocker schneidet unserer Erfahrung nach bei der Imprägnierwirkung auf allen Materialien gut ab, gerade auf Leder. Belegt wurde dies in der Vergangenheit nicht nur durch positives Kundenfeedback zu dem Produkt, sondern auch durch repräsentative Tests renommierter Fachinstitute. Darüber hinaus kürte die Stiftung Warentest den Nässeblocker im Herbst 2015 bei einem Vergleich von 18 verschiedenen Imprägniermitteln mit der Note 1,8 zum Testsieger. Wir können daher nur vermuten, dass eventuelle Anwendungsfehler wie eine zu kurze Trocknungszeit oder auch eine zu niedrige Dosierung eine unvollständige Imprägnierung zur Folge hatten. (...) Die im Nässeblocker verwendeten Fluorpolymere sind im Rahmen der aktuell geltenden gesetzlichen Anforderungen nicht deklarationspflichtig."
Impregno
"Wie das 'schlechte' Ergebnis zustande kommt, können wir nicht nachvollziehen. All unsere Kunden waren bis jetzt mit der Imprägnierleistung durchaus zufrieden und haben sogar die hohe Abriebbeständigkeit hervorgehoben. Des Weiteren planen wir eine Veränderung an unserem Produkt."
Sc. Johnson Bama (Kiwi)
"Wir freuen uns Ihnen mitteilen zu können, dass umfangreiche, den Industrie-Standards entsprechende Tests zur Bestimmung der wasserabweisenden Wirkung, die Produktleistung des KIWI® Super Protectors unter Einhaltung der Anwendungshinweise, bestätigen."
Werner & Mertz GmbH (Erdal)
"Bei unseren eigenen Tests (kam) eine sehr gute Imprägnierleistung bei unserem Erdal-Produkt zustande. (...) Eine entsprechende Deklaration (von PFC) auf der Primärverpackung ist von der Gesetzgebung für Pflegemittel nicht vorgesehen. Wir halten uns an die gesetzlichen Vorgaben. (...) Es gibt eine Volldeklaration im Internet, die z. B. unter www.erdal.de (http://www.erdal.de/products/xtreme-impraegnier-schaumspray/) leicht zu finden ist."
